Unihoc

Floorball96
Posts: 481
Joined: 30.5.2011 22:55
Location: Seinäjoki

Re: Unihoc

Post by Floorball96 » 12.2.2014 18:29

Ite tykkään tosi paljon Player+ Feather Light lavoista. Erittäin pehmeä pallotatsi ja muutenkin hyvä "yleislapa".
Myynnissä kaikenlaista salibandytavaraa.

svituro
Posts: 89
Joined: 13.3.2009 23:43
Location: Tampere

Re: Unihoc

Post by svituro » 24.2.2014 22:16

Lahis wrote:Mikä on mielestänne Unihocin paras lapa? N. 2,5 kuukautta sitten ostin elämäni ensimmäisen Unihocin mailan (Unihoc Cavity Top Light II, josta postaus ylempänä) Cavity lavalla. Kyseinen lapa on mielestäni ihan jees, mutta ehkei omiin tarkoituksiini paras mahdollinen. Millaisia ovat esimerkiksi Infinity-, Player+ ja CavityZ lavat Cavityyn verrattuna? Ja kovuus on siis medium.

E: Gripeistä piti vielä kysyä, että pitääkö Unihocilla ovaalit tehdä itse vai onko varsi valmiiksi muotoiltu? Niin ja mitähän grippiä suosittelisitte?
Kunnon mailat taitaa olla yleensä pyöreitä, on ainakin aiemmin olleet. Nyt on Suomeen tullu noita ovaaleita komposiittiversioita, joita ei Unihocin omalta tuotesivulta ainakaan vielä taida edes löytyä. Unihocilla on tainnu ainoana(??) olla valikoimassa ovaalit tästä syystä. Ite kyllä teen vanhoista gripeistä ne ovaalit, tulee aivan yhtä hyviä ellei jopa parempia. Teen ovaalin vain yläkädelle, suosittelen kokeilemaan :P

Cavity - Player - Player+ - Infinity on järjestys lapojen kourun suhteen, Cavityssa eniten kourua, lapa valmiiksi muotoiltu niin että kärjestäkään pallo ei karkais. Ite en tykkää kun tuntuu liian kovalta se kouru. Playerista en tiä onko sitä kourua sitä plussaa enempää, mutta tuntuu ainakin siltä kun se lapa on vähän pienempi (eli suhteessa enempi kourua). Player+:lla on vähän helpompi saada pallo vaikkapa haltuun. Infinity on tasaisin näistä lavoista, mutta taitaa olla aika samankokoinen kun Player+. Cavity on kans samaa luokkaa, Player pikkusen matalamman tuntuinen ja näppärämmän tuntuinen. Pieniä painoerojakin noissa on ja featherit on aina kevyempiä. Unihocin sivuilta löytyy painoista ja väreistä tietoa, mutta ihan kaikkia värejä ei oo listassa..

User avatar
Devi
Ylläpito
Posts: 3180
Joined: 9.6.2004 20:17
Location: 00870
Contact:

Re: Unihoc

Post by Devi » 27.2.2014 20:55

svituro wrote:
Lahis wrote:Mikä on mielestänne Unihocin paras lapa? N. 2,5 kuukautta sitten ostin elämäni ensimmäisen Unihocin mailan (Unihoc Cavity Top Light II, josta postaus ylempänä) Cavity lavalla. Kyseinen lapa on mielestäni ihan jees, mutta ehkei omiin tarkoituksiini paras mahdollinen. Millaisia ovat esimerkiksi Infinity-, Player+ ja CavityZ lavat Cavityyn verrattuna? Ja kovuus on siis medium.

E: Gripeistä piti vielä kysyä, että pitääkö Unihocilla ovaalit tehdä itse vai onko varsi valmiiksi muotoiltu? Niin ja mitähän grippiä suosittelisitte?
Kunnon mailat taitaa olla yleensä pyöreitä, on ainakin aiemmin olleet. Nyt on Suomeen tullu noita ovaaleita komposiittiversioita, joita ei Unihocin omalta tuotesivulta ainakaan vielä taida edes löytyä. Unihocilla on tainnu ainoana(??) olla valikoimassa ovaalit tästä syystä. Ite kyllä teen vanhoista gripeistä ne ovaalit, tulee aivan yhtä hyviä ellei jopa parempia. Teen ovaalin vain yläkädelle, suosittelen kokeilemaan :P
Unihociltahan saa nykyään myös "normiversioita" ovaaleina, esim. P+ Bamboo 26 löytyy ovaalina stadiumeissa. Ja ovaalit on toteutettu ovaalipaloilla, sillä käsittääkseni Exelillä on hallussaan patentti ovaalin muotoisista hiilikuituvarsista.
Heja Heja Heja Warberg

reikäpallo-karlsson
Posts: 7
Joined: 23.8.2013 16:23

Re: Unihoc

Post by reikäpallo-karlsson » 24.6.2014 14:45

Moro! Itellä on sellanen tilanne, että merkki vaihtuu pakostakin Fat Pipesta Unihociin. Mikä olis Orcia vastaava yleislapa jossa olis mielellään pelivalmis käyristys. Tärkeintä olis syöttöjen laatu ja se, että pallo pysyy matkassa, mutta vetämäänkin sillä pitäis pystyä. Infinityä kevään aikana kokeilleena lapa tulee varmasti olemaan Feather Light tuntumansa takia, mutta Infinity ei "tehdasasetuksiltaan" ollut hyvä. Liikaa joutuu itse käyristelemään ja kahta samanlaista ei saa koskaan tehtyä. :)

kyypee
Posts: 109
Joined: 10.11.2010 03:13

Re: Unihoc

Post by kyypee » 24.6.2014 18:55

Kuvista päätellen uusi unity-lapa näytti valmiiksi vähän käyristetyltä. Ja tietty tämä viime vuoden cavitykin erikoisen tehdaskäyrän omistaa. Muut taitaa olla aika pitkälti suoria, joita pitää käyristää.


Tuossa kuvaa unityn käyristyksestä
https://www.youtube.com/watch?v=I_Y4FWxYV44

svituro
Posts: 89
Joined: 13.3.2009 23:43
Location: Tampere

Re: Unihoc

Post by svituro » 18.11.2014 15:36

reikäpallo-karlsson wrote:Moro! Itellä on sellanen tilanne, että merkki vaihtuu pakostakin Fat Pipesta Unihociin. Mikä olis Orcia vastaava yleislapa jossa olis mielellään pelivalmis käyristys. Tärkeintä olis syöttöjen laatu ja se, että pallo pysyy matkassa, mutta vetämäänkin sillä pitäis pystyä. Infinityä kevään aikana kokeilleena lapa tulee varmasti olemaan Feather Light tuntumansa takia, mutta Infinity ei "tehdasasetuksiltaan" ollut hyvä. Liikaa joutuu itse käyristelemään ja kahta samanlaista ei saa koskaan tehtyä. :)
Infinityssa on vähempi kourua kuin Playereissa, Player+ on vähän laveamman tuntunen ja SQL-versio eli normiplayer tarttuu palloon vähän enemmän mutta vastaanotoissa pallo myös vähän helpommin pomppii. Nyt on tulossa rePlayer, uusi versio tuosta SQL:sta joka on kyllä varmaan melko sama lapa "paranneltuna". Cavity ja Unity on sitten valmiiks käyristeltyjä ja tossa järjestyksessä tulee kouruakin lisää. En ainakaan ite tykkää kuitenkaan ihan noin jäätävästä kanttikourusta.

Floorballer80-
Posts: 2
Joined: 10.12.2014 20:23

Re: Unihoc

Post by Floorballer80- » 10.12.2014 20:46

Morjensta! Ajattelin vaihtelun vuoksi kokeilla Unihocin mailaa ja tämä uusi unity -lapa kiinnostaa. Mitäs mieltä porukka on tästä kyseisestä lavasta? Vaikuttaa vähän samanlaiselta, kuin Salmingin quest 2 lapa, vai olenko ihan väärässä?

mzj
Posts: 239
Joined: 29.7.2003 15:05

Re: Unihoc

Post by mzj » 11.12.2014 14:16

Floorballer80- wrote:Morjensta! Ajattelin vaihtelun vuoksi kokeilla Unihocin mailaa ja tämä uusi unity -lapa kiinnostaa. Mitäs mieltä porukka on tästä kyseisestä lavasta? Vaikuttaa vähän samanlaiselta, kuin Salmingin quest 2 lapa, vai olenko ihan väärässä?
Quest 2 on kourultaa maltillisempi ja se on kauttaaltaan jäykempi kuin tuo Unity lapa. Ainakin tehdaskäyrällä varustettu Unity on melkoinen banaani ja muistuttaa mielestäni hieman fatpipen Jai-alai lapaa. Lapa on suht kevyt ja siinä on paljon kourua. Unityä tehtäessä on vetäminen ollut selvästi etusijalla ja kanttilapana se lienee parhaimmillaan. Quest2 on myös tehty vetämistä silmällä pitäen, mutta kourua on vähemmän. Näin ollen jos pidit quest 2:sta niin player+ tai cavity voisi sopia myös. Unity on allround lapana vähän heikompi mielestäni Quest 2:een verrattuna. Syöttämisen kanssa tuossa voi olla eniten uutta opettelua, jos siihen päädyt.

Floorballer80-
Posts: 2
Joined: 10.12.2014 20:23

Re: Unihoc

Post by Floorballer80- » 11.12.2014 20:01

mzj wrote:
Floorballer80- wrote:Morjensta! Ajattelin vaihtelun vuoksi kokeilla Unihocin mailaa ja tämä uusi unity -lapa kiinnostaa. Mitäs mieltä porukka on tästä kyseisestä lavasta? Vaikuttaa vähän samanlaiselta, kuin Salmingin quest 2 lapa, vai olenko ihan väärässä?
Quest 2 on kourultaa maltillisempi ja se on kauttaaltaan jäykempi kuin tuo Unity lapa. Ainakin tehdaskäyrällä varustettu Unity on melkoinen banaani ja muistuttaa mielestäni hieman fatpipen Jai-alai lapaa. Lapa on suht kevyt ja siinä on paljon kourua. Unityä tehtäessä on vetäminen ollut selvästi etusijalla ja kanttilapana se lienee parhaimmillaan. Quest2 on myös tehty vetämistä silmällä pitäen, mutta kourua on vähemmän. Näin ollen jos pidit quest 2:sta niin player+ tai cavity voisi sopia myös. Unity on allround lapana vähän heikompi mielestäni Quest 2:een verrattuna. Syöttämisen kanssa tuossa voi olla eniten uutta opettelua, jos siihen päädyt.
Kiitos näistä vinkeistä! Katsotaan mihin lopulla päädyn.

Hatti
Posts: 104
Joined: 28.3.2008 12:42
Contact:

Re: Unihoc

Post by Hatti » 12.12.2014 14:34

Heipatihei,

Onkos Unihocilta tullut suomen markkinoille jo tuota fätpipen G-bowin kaltaista tikkua? Eli kevyt varsi joka jo valmiiksi vedetty solmulle. Ei pysty suoralla tikulla enää pelaamaan. Jostain Tsekeistä taisin jo bongata uudempaa Unihocia, mutten suomen markkinoilta.

lätyttäjä
Posts: 107
Joined: 25.10.2005 21:48

Re: Unihoc

Post by lätyttäjä » 14.12.2014 15:01

On ainakin curve stl ja ainakin joskus oli feather curvekin.

svituro
Posts: 89
Joined: 13.3.2009 23:43
Location: Tampere

Re: Unihoc

Post by svituro » 16.12.2014 15:43


mzj
Posts: 239
Joined: 29.7.2003 15:05

Re: Unihoc

Post by mzj » 17.12.2014 01:37

Niin hienolta kuin entistä kevyempi maila kuullostaakin, on sillä todennäköisesti varjopuolensa materiaalin kestävyyden suhteen. Mailan varteen kohdistuvat iskut todennäköisesti katkovat varsia tulevaisuudessa entistä helpommin. Jos tuossa on lähdetty siitä, että varren epoksi määrää vähennetään ja komposiitin paksuutta ohennetaan, tarkoittaa se todennäköisesti varren rikkilyömiseen tarvittavan iskuvoiman pienenemistä. En tiedä onko kukaan muu huomannut, mutta omasta mielestäni nykyään menee varsia enemmän poikki kuin 3 vuotta sitten. Ainakin kun oman joukkueen mailatilannetta katsoo. Samalla myös varsien painot ovat laskeneet. Väkisinkin herää ajatus, että onkohan mailavalmistajien ovelana tavoitteena valmistaa kevyempiä ja heikompia varsia, jotta kulutus saataisiin korkeammaksi..? hmm.. Foliohattu päähän. :D

wexi90
Posts: 28
Joined: 18.10.2010 12:53
Location: Tampere

Re: Unihoc

Post by wexi90 » 18.12.2014 11:45

Ei sen pitäs niinkää kestävyyteen vaikuttaa toi keveys:DAika sitkeistä materiaaleista toi tehää ja jos yhtään osaat pelata ni mailojen ei pitäs mennä rikki.. mut tietty jos hakkaat vastuksen mailoja ja tolppia ni tottakai, mailan kestävyys huononee.. Ainut huono maila kestoltaa tällä hetkellä Exel Square vai mikä olikaaa:D Kaveri veteli kaks tuntii ni sinä aikana löi käsie välist poikki:D Samoin oon nähny useita muitaki kyseisiä mailoja jokka menny poikki naurettavan lyhyes ajas:) yhtäkää mailaa en oo viel niiltä nähny joka ei olis menny rikki..

mzj
Posts: 239
Joined: 29.7.2003 15:05

Re: Unihoc

Post by mzj » 22.12.2014 01:15

wexi90 wrote:Ei sen pitäs niinkää kestävyyteen vaikuttaa toi keveys:DAika sitkeistä materiaaleista toi tehää ja jos yhtään osaat pelata ni mailojen ei pitäs mennä rikki.. mut tietty jos hakkaat vastuksen mailoja ja tolppia ni tottakai, mailan kestävyys huononee.. Ainut huono maila kestoltaa tällä hetkellä Exel Square vai mikä olikaaa:D Kaveri veteli kaks tuntii ni sinä aikana löi käsie välist poikki:D Samoin oon nähny useita muitaki kyseisiä mailoja jokka menny poikki naurettavan lyhyes ajas:) yhtäkää mailaa en oo viel niiltä nähny joka ei olis menny rikki..
Squaret kannattaa kyllä ehdottomasti jättää toistaiseksi kauppaan. Samanlaiset kokemukset noista mailoista - kaikki poikki.
Jos maila menee pelitilanteessa poikki varren alaosasta, niin tottakai se voi olla sille normaalia. Pitäähän mailan mennäkin poikki, jos sen vaikka joku työntää juoksevan pelaajan jalkojen väliin. Jos varsi menee aloitusmerkin kohdalta poikki, niin on hyvin todennäköistä, että se on saanut ainakin yhden riittävän kovan iskun, joka hajottaa komposiitti materiaalin. Sen sijaan jos maila menee käsien välistä poikki gripin alueelta (kuten olen ainakin kuluvan kauden exelin square, helix ja edge malleista kuullut), puhutaan mielestäni jo varren heikommasta kestävyydestä. Maila ei saisi mennä poikki alle puolen vuoden normaali käytössä. Samoin myös fatpipen 100G:n ensimmäiset versiot olivat urheilukauppojen mukaan kovin hajoamisherkkiä. Tästä voi kukin vetää omat johtopäätöksensä keveyden ja iskunkestävyyden suhteesta. :)

Post Reply