Sääntökysymyksiä

Yleistä keskustelua salibandysta.
Kabu #20
Posts: 260
Joined: 12.11.2006 15:29

Post by Kabu #20 » 13.1.2007 18:01

Haluaisin varmistaa, että saako esim. orc lavan laittaa vaikka unihocin varteen?
Tai saako unihocin gripin laittaa esim. fatpipen varteen?
Omasta mielestäni gripin saa laittaa, mutta lapaa ei saa laittaa. Onko se näin?

-PuuKäsienKunkku-
Posts: 1068
Joined: 26.3.2006 16:09
Location: Vantaa
Contact:

Post by -PuuKäsienKunkku- » 13.1.2007 18:03

Kabu #20 wrote:Haluaisin varmistaa, että saako esim. orc lavan laittaa vaikka unihocin varteen?
Tai saako unihocin gripin laittaa esim. fatpipen varteen?
Omasta mielestäni gripin saa laittaa, mutta lapaa ei saa laittaa. Onko se näin?
Jep.

Kipe_90
Posts: 1396
Joined: 15.2.2005 22:52
Location: Pori
Contact:

Post by Kipe_90 » 13.1.2007 18:06

-PuuKäsienKunkku- wrote:
Kabu #20 wrote:Haluaisin varmistaa, että saako esim. orc lavan laittaa vaikka unihocin varteen?
Tai saako unihocin gripin laittaa esim. fatpipen varteen?
Omasta mielestäni gripin saa laittaa, mutta lapaa ei saa laittaa. Onko se näin?
Jep.
Kyllä se on niin, että saat vaihtaa sekä gripin että lavan. Ei haittaa vaikka olisi Unihocin grippi, Exelin varsi ja Fatpipen lapa.
En ole itserakas, olen vain hyvä.

Image

Kabu #20
Posts: 260
Joined: 12.11.2006 15:29

Post by Kabu #20 » 13.1.2007 18:08

Kipe_90 wrote:
-PuuKäsienKunkku- wrote:
Kabu #20 wrote:Haluaisin varmistaa, että saako esim. orc lavan laittaa vaikka unihocin varteen?
Tai saako unihocin gripin laittaa esim. fatpipen varteen?
Omasta mielestäni gripin saa laittaa, mutta lapaa ei saa laittaa. Onko se näin?
Jep.
Kyllä se on niin, että saat vaihtaa sekä gripin että lavan. Ei haittaa vaikka olisi Unihocin grippi, Exelin varsi ja Fatpipen lapa.
onko tuo varma tieto? onko kokemuksia?

-PuuKäsienKunkku-
Posts: 1068
Joined: 26.3.2006 16:09
Location: Vantaa
Contact:

Post by -PuuKäsienKunkku- » 13.1.2007 18:52

Kabu #20 wrote:
Kipe_90 wrote:
-PuuKäsienKunkku- wrote: Jep.
Kyllä se on niin, että saat vaihtaa sekä gripin että lavan. Ei haittaa vaikka olisi Unihocin grippi, Exelin varsi ja Fatpipen lapa.
onko tuo varma tieto? onko kokemuksia?
Mutta jos vastustaja kantelee dumarille se on väärä varuste ja 2 min boksia...

User avatar
Devi
Ylläpito
Posts: 3179
Joined: 9.6.2004 20:17
Location: 00870
Contact:

Post by Devi » 13.1.2007 19:00

-PuuKäsienKunkku- wrote:
Kabu #20 wrote:
Kipe_90 wrote: Kyllä se on niin, että saat vaihtaa sekä gripin että lavan. Ei haittaa vaikka olisi Unihocin grippi, Exelin varsi ja Fatpipen lapa.
onko tuo varma tieto? onko kokemuksia?
Mutta jos vastustaja kantelee dumarille se on väärä varuste ja 2 min boksia...
Ensiksi se on sallittu, ja nytten siitä saa 2min jäähyä. Päätä nytten jo mitä tarkoitat.
Heja Heja Heja Warberg

Balzhrum
Posts: 792
Joined: 21.6.2006 10:43

Post by Balzhrum » 13.1.2007 19:14

Sen saa laittaa siihen, mutta jos sarjassa pelaa, niin saa jäähyä, jos joku saa tietää että on tehnyt "laittoman mailan". Eli se on laitonta sarjassa.

Captain Airhook
Posts: 585
Joined: 29.11.2006 18:20
Location: Espoo

Post by Captain Airhook » 13.1.2007 19:23

Devilli, puukäsienkunkkuhan sano "jep" siihen että eri merkin lapaa ei saa laittaa. Mutta Kipe_90:n väite on eri asia.

EDIT: Ei kyllä säännöistä löydy tuota pykälää. "Lavan vaihtaminen on sallittu, mutta uutta lapaa ei saa heikentää."

Tuskin myöskään valmistajien säännöstössä lukee tuota, joten mitenköhän on?

Kabu #20
Posts: 260
Joined: 12.11.2006 15:29

Post by Kabu #20 » 13.1.2007 19:55

Pitäis varmaa tuomarilta kysyy seuraavassa sarjaturnauksessa et sais ihan varmaa tietoo, toisaalta kerran oon jo kysyny eikä tuomari osannu vastata.

Jesukki
Posts: 914
Joined: 26.3.2006 11:39

Post by Jesukki » 13.1.2007 19:59

Ei toisen merkin lapaa saa laittaa toisen merkin varteen *sensuroitu* ymmärtäkää jo! Toi on ollu tääl joku tuhat kertaa. :x
No Vietcong ever called me a nigger.

Kipe_90
Posts: 1396
Joined: 15.2.2005 22:52
Location: Pori
Contact:

Post by Kipe_90 » 13.1.2007 20:05

Jesukki wrote:Ei toisen merkin lapaa saa laittaa toisen merkin varteen *sensuroitu* ymmärtäkää jo! Toi on ollu tääl joku tuhat kertaa. :x
KYLLÄ SAA! Itse olen tuomari ja tästä on ollut puhetta tuomarikursseilla! Vaikka vastustaja tekisi ilmoituksen asiasta, tuomari ei katso muuta kuin että käyristys on laillinen ja että iff:n merkki löytyy, yhdistelmiä ei katsota eli millä tahansa yhdistelmällä saa pelata ilman jäähyä! KOITTAKAA TE NYT TAJUTA! Tämä on varmaa tietoa, siitä ei tule jäähyä!
En ole itserakas, olen vain hyvä.

Image

Captain Airhook
Posts: 585
Joined: 29.11.2006 18:20
Location: Espoo

Post by Captain Airhook » 13.1.2007 20:14

No mikset heti sanonu? Siis että oot tuomari ja on ollut puhetta kursseilla. Ei ois tarttennu turhaan vääntää.

Nyt tuli sitten mun veivimailasta laillinen :D kun siinä Fättärissä on nykyään Zonen lapa. Eiku ainiin, en laittanu vielä ruuveilla kiinni.. onks säännöissä joku pykälä että pitää olla ruuvit? :D

Kipe_90
Posts: 1396
Joined: 15.2.2005 22:52
Location: Pori
Contact:

Post by Kipe_90 » 13.1.2007 20:24

Captain Airhook wrote:No mikset heti sanonu? Siis että oot tuomari ja on ollut puhetta kursseilla. Ei ois tarttennu turhaan vääntää.

Nyt tuli sitten mun veivimailasta laillinen :D kun siinä Fättärissä on nykyään Zonen lapa. Eiku ainiin, en laittanu vielä ruuveilla kiinni.. onks säännöissä joku pykälä että pitää olla ruuvit? :D
Tuosta en tiedä, mutta veikkaan, että fysiikan säännöissä on maininta, että se lapa pysyy paremmin kiinni jos siinä on ruuvit :wink: .
En ole itserakas, olen vain hyvä.

Image

Jesukki
Posts: 914
Joined: 26.3.2006 11:39

Post by Jesukki » 13.1.2007 22:21

Mikä noita porilaisia vaivaa ku ei heti sanota. :D
No Vietcong ever called me a nigger.

Kipe_90
Posts: 1396
Joined: 15.2.2005 22:52
Location: Pori
Contact:

Post by Kipe_90 » 13.1.2007 22:35

Jesukki wrote:Mikä noita porilaisia vaivaa ku ei heti sanota. :D
Ei kukaan kysynyt mistä tiedän sen.
En ole itserakas, olen vain hyvä.

Image

Post Reply