Katsojamäärät ovat tietenkin monen asian summa. Yleisesti tunnettu fakta on että SSV ja HIFK kaunistelevat yleisömääriään häpeilemättä, silti ovat suhteellisen pienissä lukemissa. SSV:n avauspelin ilmoitettu yleisömäärä oli reilu 600, mutta sekin johtui lähinnä siitä kun SSV oli järjestänyt samaan otteluun seuratapahtuman jonka osallistujamäärä oli SSV:n nettisivujen mukaan reilu 500.

Pääkaupunkiseudun joukkueista AC Hakilla taitaa olla katsojakunta terveimmällä pohjalla, katsomo täyttyy mukavasti maksavista asiakkaista.

Itse arvostan erityisen korkealle Oilersin ja Classicin tekemää työtä yleisömääriensä eteen (vaikken kyseisistä seuroista tietyllä tavalla muuten välitä pätkääkään). Kumpikin on tehnyt todella onnistuneita tempauksia joilla ovat saaneet väkeä katsomoon.

Niimpä, Tampereella yli 225 000 tuhatta asukasta, Hkissä 568 146 (31.10.2007). Tampereelle , Helsingille .

Kuten taitaa tehdä muutama ellei jokainen jääkiekon sm-liigajoukkuekin

_________________


Vuoden forum-nisti 09' mjötööh

Mihin sä Tuoppi pyrit näillä "SM-Liiga, ja kaikki SM-Liigaan liittyvä on perseestä" -viesteillä? Ollaan huomattu jo parikymmentäkertaa että vihaat kaikkea joka liittyy SM-Liigaan, miksi niitä sun "faktoja" pitää änkeä jokapaikkaan?

_________________
Heja Heja Heja Warberg

Uuh "Devilli" turha itkuraivari. Ihan tottahan tuo on mitä sanoin enkä sanonut sitä siitä syystä että sm-liiga on *sensuroitu* jne. vaan ihan esimerkiksi että Suomessa tuo yleisömäärien väärentäminen ei rajoitu SSV:n ja HIFK:n eikä edes salibandyyn. Tiedän tuota tapahtuvan sm-liigassa, jalkapallosta en tiedä.

Johtuuko se sitten siitä että lasketaan lipun ostaneet, eikä paikalle vaivautuneet. En tiedä

_________________


Vuoden forum-nisti 09' mjötööh

Se johtuu siitä että mun mielestä sm-liigan johto ei hirveesti tykkää jos jollai seuralla pienet katsojamäärät.

_________________
Vehve#91