Pelaajaporssi.Net - Salibandy.Org

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 103 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 11.5.2009 21:23 
Poissa

Liittynyt: 27.10.2008 21:25
Viestit: 520
Myös olisi mielenkiintoista tietää miksi alusta asti mukana olleet Niko Mäkinen ja Mikko Malinen pudotettiin? Mäkinen taisi olla jo -89 mukana jonkun harkkapelin?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 11.5.2009 21:36 
Poissa

Liittynyt: 1.12.2007 16:29
Viestit: 64
Olisiko Pylsy ollut käytettävissä? Aiemmin ilmeisesti pelaajia pois motivaation takia (omasta halustaan).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 12.5.2009 16:06 
Poissa

Liittynyt: 20.9.2008 19:04
Viestit: 727
Paikkakunta: joenz00 BEIJBE
Oliskohan kirjoitti:
Hyvää keskustelua. Edelleen kaipaan keskustelun sisältöön vaihtoehoja perusteluineen. Pari hyvää nimeä tullutkin jo mutta miten on se pelaajan oma halukkuus. Maalivahdit valittu hyvin joten tuskin olisi kultaa tullut esim. Puskalla. Kertokaa nyt ihmeessä ketkä olisivat vahvistaneet joukkuetta. Toisaalta miksi pudotettiin viimemetreillä pelaajia joilla oli varmasti mahdollisuuksia vakiinnuttaa paikkansa ryhmässä. Olisiko ollut niin että taidot ominaisuudet ei vaan riittänyt.

en nyt sitä tarkoitakkaan että Apen torjunnoilla olisi mestaruus voitettu, mutta kyllä kaveri silti parempi valinta olisi ollut kuin Sjöholm..

_________________
sählyyyy


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 13.5.2009 14:13 
Poissa

Liittynyt: 23.6.2006 11:02
Viestit: 2025
Paikkakunta: Vironsalmi
Itse en kovin erityisesti piittaa kyseisestä valmentajasta, ja tämä on tulossa porvooseen vielä ensi kaudeksi Juniori valmennuspäälliköksi :S

_________________
SHEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPO


Viimeksi muokannut Pekelele päivämäärä 14.5.2009 19:49, muokattu yhteensä 3 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 13.5.2009 20:38 
Poissa

Liittynyt: 20.9.2008 19:04
Viestit: 727
Paikkakunta: joenz00 BEIJBE
Pekelele kirjoitti:
Ja mikä kauheinta, kyseinen NMJ luotsi on mitä ilmeisemmin tulossa erääseen seuraan ensi kaudeksi johonkin virkaan :/

ja viestin lähettäjän seuran jossa hän pelaa/ankeuden joka viestistä paistaa perusteella veikkaisin tämän seuran olevan PSS? ;d korjaa jos olen väärässä :d

_________________
sählyyyy


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 13.5.2009 20:42 
Poissa

Liittynyt: 23.6.2006 11:02
Viestit: 2025
Paikkakunta: Vironsalmi
ei kai nyt sentään.

_________________
SHEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPO


Viimeksi muokannut Pekelele päivämäärä 14.5.2009 19:48, muokattu yhteensä 2 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 13.5.2009 20:46 
Poissa

Liittynyt: 20.9.2008 19:04
Viestit: 727
Paikkakunta: joenz00 BEIJBE
hah :D kavereilla on ainaki sitte NMJ-vAlkku treeniringin mukana :wink:
E: JOS hra Eriksson nyt koskaan tulee PSS:n vahvuuteen 8)

_________________
sählyyyy


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 13.5.2009 21:19 
Poissa

Liittynyt: 23.6.2006 11:02
Viestit: 2025
Paikkakunta: Vironsalmi
Ainoa juttu on se, että toivottavasti tämän salaperäisen henkilön ei "tarvitse" sekaantua joukkueeni toimiin.
Omalla joukkueella on jo mielestäni kova valmennus, ja tuskinpa mr.X:n tehtäviin valmennusta hirveästi kuuluu.

_________________
SHEPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPO


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 13.5.2009 22:00 
Poissa

Liittynyt: 1.12.2007 16:29
Viestit: 64
No niin pojat. Eiköhän toi jo riitä. Miettikääpä itse miltä tuntuu yrittää voittaa vastustaja joka on ylivoimainen kaikilla mittareilla mitattuna. Ei siinä paljoa puskat ja pylsytkään olis auttanut voiton suhteen. Hopea on parasta mitä Suomi voi pojissa saavuttaa. Muutaman vuoden kuluttua siitäkin vaan haaveillaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 14.5.2009 12:52 
Poissa

Liittynyt: 28.9.2004 13:12
Viestit: 147
Hieman ainakin itseäni jäi mietityttämään, miksi passiivinen pelityyli? Lainaus: "Vastassa oli turnauksen selvästi paras pallollinen joukkue. Ei ollut mahdollista lähteä kilpailemaan heitä vastaan pallollisena. Siksi valitsimme puolustusvoittoisen taktiikan" öö..Miten niin ei ollut mahdollista?? Tsekki lähti karvaamaan korkealta ja sai Ruotsin suhtkoht ahtaalle, joten tsekille se oli kyllä ilmeisesti mahdollista?? Kyllä olisin eriksonilta odottanut vähän miehekkäämpää toimintaa tässä asiassa; jos ei nyt ihan blankista olisi karvattu niin ainakin 90%.. Sen sijaan Suomi antoi ruottalaisten pyöritellä peliä Suomen päässä ja (osittain) hannu hanhella muutaman häkin, mutta enemmän silmiin osui; missä suomen maalipaikat? ei montaakaan tilannetta saatu hurrien päätyyn... peruuttelemalla saadaan kyllä tappiolukemien minimointi mutta miksi sitten tilanteessa 7-2 piti ottaa veska pois jos vain haettiin pienintä mahdollista tappiota? Kyllä itse olisin laittanut karvauksen blankkiin tilanteessa 4-2...

Ainakin oman käsitykseni mukaan 90% Ruotsin maaleista finaalissa tehtiin pakkiparille Kejonen-Talvitie, joten pariin olisin löytänyt paremmat ukkelit takalinjoille.. Talvitien olisi voinut korvata esim Lindgrenillä.. Ykköspakkipari Karisto-Tikka hoiti kyllä puolustuspään kunnialla mutta olisin kyllä odottanut enemmän hyökkäyspäässä, lähes jokainen veto vastustajan ekaan mieheen...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 14.5.2009 13:47 
Poissa

Liittynyt: 16.9.2008 15:16
Viestit: 29
tässä finaalin innebandymagazinetin tyylinen "betyg" suomen pelaajista elikkä arviot asteikolla 1-5 (5 paras 1 huonoin)

Kortelainen Teemu 2
- Useampi helppo maali. Ei pystynyt nousemaan suomen sankariksi kun sitä todella tarvittiin.

Kejonen Niko 3
- Pallotteli peruspelin. Teki muutaman oivan nousun mitä harvalta suomen pakilta nähtiin.

Talvitie Ilari 2
- Heikko esitys, maalista huolimatta. Sai ehkä liikaa peliaikaa. Kädet eivät ole pehmeimmästä päästä, jonka näki epävarmuudessa. Voi ottaa yhden ruotsin maaleista piikkinsä.

Niiranen Niklas 2
- Ei tehnyt suurempia virheitä, muttei sitä vastoin tehnyt juuri mitään ihmeitäkään. Tuntui vain pallottelevan alakerrassa ilman röyhkeämpiä avaushaluja.

Lindgren Jukka 2
- Olisi mielestäni kuulunut saada enemmän vastuuta, vaikka talvitien paikalle. Pelasi tasaisesti sen ajan mitä pääsi pelaamaan. Mutta ei tuolla ajalla kerennyt loistosuorituksiin.

Jumppanen Niko 1
- Yritti raastaa hyökkäyspäässä muttei onnistunut juuri siinäkään. Suoraan sanottuna _kädetön_ suoritus.

Viinikainen Aleksi
- Pelasi vain muutaman vaihdon, joten en anna arvosanaa.

Salin Eemeli 3
- Positiivinen yllättäjä. Pääsi maalintekopaikoille, mutta ei vain saanut palloa mistään sisään. Muodosti Puskan kanssa mukavan duon.

Karisto Janne 2
- Pienoinen pettymys. Antoi muutamia hassi syöttöjä alimpana miehenä eikä pystynyt tukemaan hyökkäystä. Plussaa toisen maalin alustuksesta järkevällä siirrolla.

Oksanen Jere 4
- Tuntui olevan suomen parhaimpia pelaajia koko turnauksessa. Taitava pelimies jonka pelissä näkyi kypsyyttä. Suomen kolmesta maalista tehot 1+1.

Piiparinen Onni
- Sama kuin Viinikaisella. Peliaikaa ei herunut, mutta lyhyistä esiintymisistä päätellen olisi voinu peluuttaa vaikka Jumppasen tai Tolvasen paikalla.

Toivonen Tomi 2
- Pelasi siinä roolissa kuin kuvittelinkin. Neppaili palloa ja oli aika näkymättömissä.

Tikkanen Jiri 3
- Onnistui kohtuu hyvin. Tältä pelaajalta ei odoteta pisteitä vaan hyvää pallollista pelinrakentelua jota hän ajoittain väläyttelikin.

Palin Tomi 3
- Olisin odottanut enemmän. Kuului kuitenkin Suomen kokeneimpiin pelaajiin. Pelasi ehkä huonossa ketjussa, mutta kypsyyttä näkyi hänenkin pelissä. Hieno syöttö ekaan maaliin ruotsin höntyillessä.

Tolvanen Jesse 1
- Raatajan roolissa. Ei onnistunut siinä eikä sitä kautta juuri missään. Hidasti vain ketjukavereiden peliä hautomalla palloa.

Puska Perttu 2
- Kypsää peliä, mutta jokin puuttui. Teki ovelia ratkaisua ja muodosti Salinin kanssa hyvän duon. Arvosanaan vaikuttaa se että odotin häneltä enemmän.

Pfitzner Casper 2
- Teki maalin, johon sai loistavan esityön Oksaselta ja Karistolta. Muuten pettymys: Tuntuu elävän vain maaleista jotka nekin syntyvät hyvistä vetopaikoista, Ruotsia vastaan sellaisia ei hirveästi luonnu, joten oli näkymättömissä. Lopussa väläytteli pallollista osaamista, jota olisi tarvittu paljon paljon aikaisemmin.

Tikka Otto 4
- Oksasen kanssa Suomen parhaimpia pelaajia. Ei tuntunut olevan hädässä missään vaiheessa. Kariston alisuorittaminen vaikutti peliin, mutta siitä huolimatta onnistui hyvin.

Keskiarvo: 2,375

Omasta mielestä Suomen olisi pitänyt ottaa mallia vähän tsekin pelistä jota he pelasivat ruotsia vastaan. Tsekki roikkui koko pelin mukana ruotsia vastaan. Suomella on paljon tasokkaampia pelaajia kuin tsekillä, joten tämä taktiikka olisi voinut purrakkin finaalissa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 14.5.2009 20:22 
Poissa

Liittynyt: 20.9.2008 19:04
Viestit: 727
Paikkakunta: joenz00 BEIJBE
dipper kirjoitti:
tässä finaalin innebandymagazinetin tyylinen "betyg" suomen pelaajista elikkä arviot asteikolla 1-5 (5 paras 1 huonoin)

Kortelainen Teemu 2
- Useampi helppo maali. Ei pystynyt nousemaan suomen sankariksi kun sitä todella tarvittiin.

Kejonen Niko 3
- Pallotteli peruspelin. Teki muutaman oivan nousun mitä harvalta suomen pakilta nähtiin.

Talvitie Ilari 2
- Heikko esitys, maalista huolimatta. Sai ehkä liikaa peliaikaa. Kädet eivät ole pehmeimmästä päästä, jonka näki epävarmuudessa. Voi ottaa yhden ruotsin maaleista piikkinsä.

Niiranen Niklas 2
- Ei tehnyt suurempia virheitä, muttei sitä vastoin tehnyt juuri mitään ihmeitäkään. Tuntui vain pallottelevan alakerrassa ilman röyhkeämpiä avaushaluja.

Lindgren Jukka 2
- Olisi mielestäni kuulunut saada enemmän vastuuta, vaikka talvitien paikalle. Pelasi tasaisesti sen ajan mitä pääsi pelaamaan. Mutta ei tuolla ajalla kerennyt loistosuorituksiin.

Jumppanen Niko 1
- Yritti raastaa hyökkäyspäässä muttei onnistunut juuri siinäkään. Suoraan sanottuna _kädetön_ suoritus.

Viinikainen Aleksi
- Pelasi vain muutaman vaihdon, joten en anna arvosanaa.

Salin Eemeli 3
- Positiivinen yllättäjä. Pääsi maalintekopaikoille, mutta ei vain saanut palloa mistään sisään. Muodosti Puskan kanssa mukavan duon.

Karisto Janne 2
- Pienoinen pettymys. Antoi muutamia hassi syöttöjä alimpana miehenä eikä pystynyt tukemaan hyökkäystä. Plussaa toisen maalin alustuksesta järkevällä siirrolla.

Oksanen Jere 4
- Tuntui olevan suomen parhaimpia pelaajia koko turnauksessa. Taitava pelimies jonka pelissä näkyi kypsyyttä. Suomen kolmesta maalista tehot 1+1.

Piiparinen Onni
- Sama kuin Viinikaisella. Peliaikaa ei herunut, mutta lyhyistä esiintymisistä päätellen olisi voinu peluuttaa vaikka Jumppasen tai Tolvasen paikalla.

Toivonen Tomi 2
- Pelasi siinä roolissa kuin kuvittelinkin. Neppaili palloa ja oli aika näkymättömissä.

Tikkanen Jiri 3
- Onnistui kohtuu hyvin. Tältä pelaajalta ei odoteta pisteitä vaan hyvää pallollista pelinrakentelua jota hän ajoittain väläyttelikin.

Palin Tomi 3
- Olisin odottanut enemmän. Kuului kuitenkin Suomen kokeneimpiin pelaajiin. Pelasi ehkä huonossa ketjussa, mutta kypsyyttä näkyi hänenkin pelissä. Hieno syöttö ekaan maaliin ruotsin höntyillessä.

Tolvanen Jesse 1
- Raatajan roolissa. Ei onnistunut siinä eikä sitä kautta juuri missään. Hidasti vain ketjukavereiden peliä hautomalla palloa.

Puska Perttu 2
- Kypsää peliä, mutta jokin puuttui. Teki ovelia ratkaisua ja muodosti Salinin kanssa hyvän duon. Arvosanaan vaikuttaa se että odotin häneltä enemmän.

Pfitzner Casper 2
- Teki maalin, johon sai loistavan esityön Oksaselta ja Karistolta. Muuten pettymys: Tuntuu elävän vain maaleista jotka nekin syntyvät hyvistä vetopaikoista, Ruotsia vastaan sellaisia ei hirveästi luonnu, joten oli näkymättömissä. Lopussa väläytteli pallollista osaamista, jota olisi tarvittu paljon paljon aikaisemmin.

Tikka Otto 4
- Oksasen kanssa Suomen parhaimpia pelaajia. Ei tuntunut olevan hädässä missään vaiheessa. Kariston alisuorittaminen vaikutti peliin, mutta siitä huolimatta onnistui hyvin.

Keskiarvo: 2,375

Omasta mielestä Suomen olisi pitänyt ottaa mallia vähän tsekin pelistä jota he pelasivat ruotsia vastaan. Tsekki roikkui koko pelin mukana ruotsia vastaan. Suomella on paljon tasokkaampia pelaajia kuin tsekillä, joten tämä taktiikka olisi voinut purrakkin finaalissa.

pakko sanoo että kaveri on kyllä iha ulapalla: DD nää arvosanat meni kyllä nii pahasti mettään että ei mitää järkeee, tosin yhden pelin perusteella on huono mennä arvosanoja jakelemaankaan niin ei pidä ottaa liian vakavasti näitä todistuksia joita pelaajille on jaettu :P

_________________
sählyyyy


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 14.5.2009 21:00 
Poissa

Liittynyt: 16.9.2008 15:16
Viestit: 29
Kiva että joku joensuulainen ysikolmonen tulee kertomaan omaa mielipidettään. Voit toki korjata, jos jokin ei ole mieleistäsi. Kuten jo yllä kirjoitin; arvostelu on tehty finaalin perusteella.

Edit: Luin noita NikKin edellisiä viestejä tässä topicissa. Huhuh...ja MINÄ olen se joka olen ulapalla?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 14.5.2009 21:16 
Poissa

Liittynyt: 20.9.2008 19:04
Viestit: 727
Paikkakunta: joenz00 BEIJBE
dipper kirjoitti:
Kiva että joku joensuulainen ysikolmonen tulee kertomaan omaa mielipidettään. Voit toki korjata, jos jokin ei ole mieleistäsi. Kuten jo yllä kirjoitin; arvostelu on tehty finaalin perusteella.

''tosin yhden pelin perusteella on huono mennä arvosanoja jakelemaankaan niin ei pidä ottaa liian vakavasti näitä todistuksia joita pelaajille on jaettu''
valojen käyttäminen sallittua :idea:

NII ja tosiaan sry vasta n. 5min sitte löysin linkin josta pelin voi katsella ja parasta aikaa peli pyörii tossa taustalla eli EN OLE kyseistä ottelua nähnyt !


PS. en oo ysikolmonen : DDDDDD

_________________
sählyyyy


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: NMJ-valinnat
ViestiLähetetty: 21.5.2009 14:43 
Poissa

Liittynyt: 23.12.2008 14:25
Viestit: 11
madzi kirjoitti:
Taidat tarkottaa noit Rajun pelajii, siel on silti niin maagisii jätkiä et sopimus ens kaudelle löytyy G-KooVeen (nojoo Kinnunen loukkaantuneena ei mukana) ja Oilerssin (ei ky viel varmaa) kans ja vrm muutki jonkun rinkiin menee. Et ei taida ihan kokemus ja pää kestää pelkän ASM pelien perusteel vaik en oo ko. kaveria nähnyt.


Piiparinen on sellanen turisti etten voi mitenkään käsittää kuinka hänet valittiin Suomen parhaaksi pelaajaksi Suomi-Norja pelissä, en myöskään ymmärrä mitä helvettiä kyseinen henkilö teki edes nmj:ssä? Eikä kyllä KSS:nkään poika sinne olisi kuulunut.

niKK kirjoitti:
dipper kirjoitti:
tässä finaalin innebandymagazinetin tyylinen "betyg" suomen pelaajista elikkä arviot asteikolla 1-5 (5 paras 1 huonoin)

Kortelainen Teemu 2
- Useampi helppo maali. Ei pystynyt nousemaan suomen sankariksi kun sitä todella tarvittiin.

Kejonen Niko 3
- Pallotteli peruspelin. Teki muutaman oivan nousun mitä harvalta suomen pakilta nähtiin.

Talvitie Ilari 2
- Heikko esitys, maalista huolimatta. Sai ehkä liikaa peliaikaa. Kädet eivät ole pehmeimmästä päästä, jonka näki epävarmuudessa. Voi ottaa yhden ruotsin maaleista piikkinsä.

Niiranen Niklas 2
- Ei tehnyt suurempia virheitä, muttei sitä vastoin tehnyt juuri mitään ihmeitäkään. Tuntui vain pallottelevan alakerrassa ilman röyhkeämpiä avaushaluja.

Lindgren Jukka 2
- Olisi mielestäni kuulunut saada enemmän vastuuta, vaikka talvitien paikalle. Pelasi tasaisesti sen ajan mitä pääsi pelaamaan. Mutta ei tuolla ajalla kerennyt loistosuorituksiin.

Jumppanen Niko 1
- Yritti raastaa hyökkäyspäässä muttei onnistunut juuri siinäkään. Suoraan sanottuna _kädetön_ suoritus.

Viinikainen Aleksi
- Pelasi vain muutaman vaihdon, joten en anna arvosanaa.

Salin Eemeli 3
- Positiivinen yllättäjä. Pääsi maalintekopaikoille, mutta ei vain saanut palloa mistään sisään. Muodosti Puskan kanssa mukavan duon.

Karisto Janne 2
- Pienoinen pettymys. Antoi muutamia hassi syöttöjä alimpana miehenä eikä pystynyt tukemaan hyökkäystä. Plussaa toisen maalin alustuksesta järkevällä siirrolla.

Oksanen Jere 4
- Tuntui olevan suomen parhaimpia pelaajia koko turnauksessa. Taitava pelimies jonka pelissä näkyi kypsyyttä. Suomen kolmesta maalista tehot 1+1.

Piiparinen Onni
- Sama kuin Viinikaisella. Peliaikaa ei herunut, mutta lyhyistä esiintymisistä päätellen olisi voinu peluuttaa vaikka Jumppasen tai Tolvasen paikalla.

Toivonen Tomi 2
- Pelasi siinä roolissa kuin kuvittelinkin. Neppaili palloa ja oli aika näkymättömissä.

Tikkanen Jiri 3
- Onnistui kohtuu hyvin. Tältä pelaajalta ei odoteta pisteitä vaan hyvää pallollista pelinrakentelua jota hän ajoittain väläyttelikin.

Palin Tomi 3
- Olisin odottanut enemmän. Kuului kuitenkin Suomen kokeneimpiin pelaajiin. Pelasi ehkä huonossa ketjussa, mutta kypsyyttä näkyi hänenkin pelissä. Hieno syöttö ekaan maaliin ruotsin höntyillessä.

Tolvanen Jesse 1
- Raatajan roolissa. Ei onnistunut siinä eikä sitä kautta juuri missään. Hidasti vain ketjukavereiden peliä hautomalla palloa.

Puska Perttu 2
- Kypsää peliä, mutta jokin puuttui. Teki ovelia ratkaisua ja muodosti Salinin kanssa hyvän duon. Arvosanaan vaikuttaa se että odotin häneltä enemmän.

Pfitzner Casper 2
- Teki maalin, johon sai loistavan esityön Oksaselta ja Karistolta. Muuten pettymys: Tuntuu elävän vain maaleista jotka nekin syntyvät hyvistä vetopaikoista, Ruotsia vastaan sellaisia ei hirveästi luonnu, joten oli näkymättömissä. Lopussa väläytteli pallollista osaamista, jota olisi tarvittu paljon paljon aikaisemmin.

Tikka Otto 4
- Oksasen kanssa Suomen parhaimpia pelaajia. Ei tuntunut olevan hädässä missään vaiheessa. Kariston alisuorittaminen vaikutti peliin, mutta siitä huolimatta onnistui hyvin.

Keskiarvo: 2,375

Omasta mielestä Suomen olisi pitänyt ottaa mallia vähän tsekin pelistä jota he pelasivat ruotsia vastaan. Tsekki roikkui koko pelin mukana ruotsia vastaan. Suomella on paljon tasokkaampia pelaajia kuin tsekillä, joten tämä taktiikka olisi voinut purrakkin finaalissa.

pakko sanoo että kaveri on kyllä iha ulapalla: DD nää arvosanat meni kyllä nii pahasti mettään että ei mitää järkeee, tosin yhden pelin perusteella on huono mennä arvosanoja jakelemaankaan niin ei pidä ottaa liian vakavasti näitä todistuksia joita pelaajille on jaettu :P


Mitä nyt itse olin pelejä paikalla katsomassa niin täytyy kyllä myöntää, että arviointi on harvinaisen oikeassa!


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 103 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


MAINOS


Haluatko mainostaa tässä? Ota yhteyttä smuli(at)salibandy.org

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com