Liigapelit Maikkarille !

säbäri
Posts: 373
Joined: 25.6.2004 14:59
Location: vantaa

Post by säbäri » 24.9.2005 16:51

niin ja ei tullut suorana :cry:

HIFK
Posts: 1305
Joined: 30.11.2003 22:08
Location: Stadi

Post by HIFK » 24.9.2005 18:34

säbäri wrote:niin ja ei tullut suorana :cry:
No ainakin 1/3 ottelusta tuli suorana ;)
-Viva La España!-

tzeitzei
Posts: 15
Joined: 30.8.2004 14:25

Post by tzeitzei » 24.9.2005 18:44

Juu eipä ollut kaksinen esitys maikkarilta. Itseäni ainakin rasittaa kovasti nämä "nätit kaukalonlaitatoimittajat", jotka on tempaistu mukaan enemmän tai vähemmän randomilla. Olisi tuohon varmaan voinut löytää jonkun, joka oikeasti tietää lajista jotain.

Kauhea meteli oli, miten tehdään hienoa lähetystä. Joo-o sitä peliä ei sitten voinut näyttää kokonaan, puhumattakaan suorasta lähetyksestä. Luulisi, että kanavalla olisi paukkuja uhrata tunti lisää lähetysaikaa, kun tuota ei edes tule kuin kerran kuussa. :evil:
#27

Jetku
Posts: 1798
Joined: 4.8.2004 14:40
Location: Helsinki

Post by Jetku » 24.9.2005 20:10

Surkeaa jätkät surkeaa.

Suora lähetys? Joo kiitos.
Koko ottelu? Minuutin 3 jälkeen tuli minuutti 16.
Selostus? No huhhuh

Kauhee hehkutus tästäkin piti järjestää.

Maroc
Posts: 136
Joined: 25.5.2005 08:49

Post by Maroc » 24.9.2005 21:03

MTV3:lla on vielä paljon tehtävää, jos halauavat saada lähetyksestä yhtä hyvän kuin Urheilukanavalla. Harmi vain, että "suurelle" yleisölle ei voi antaa kuin kerran ensivaikutelman, joten sinänsä harmi, että tän päivän lähetys oli jotenkin hieman hutaisten tehdyn näköinen. Jäikö kenellekään muulle vastaavanlaista kuvaa lähetyksestä?

Itse odotin todella innolla kuinka paljon MTV3 pystyy parantamaan Urheilukanavan konseptia, koska olin aivan varma että nyt hommaan saadaan se piste i:n päälle. Jotain asioita oli tehty ehkä paremmin, mutta kuitenkin liian moni asia jäi vaivaamaan.

Sinänsä ei haitannut, että lähetys ei ollut suora kahdesta ensimäisestä erästä, mutta niistä olisi pitänyt näyttää fiksumpia pätkiä. Mitenkäs esim. se toinen erä? Näytettiin pari minuuttia alusta, sitten pompattiin(kaiken lisäksi) tökerösti muutama minuutti eteenpäin, näytettiin noin puoliminuuttia ja sitten taas tökerö siirtymä pelikellon aikaan 16 minuuttia. Ei muuten, mutta kun se välijakso oli vielä aivan turha, ei siinä tapahtunut mitään. Sitten erän päätyttyä näytettiin kommenttien kera erän parhaita paloja, mitä ei edes pelissä näytetty. Parhaat tilanteet pitäisi ehdottomasti pyrkiä näyttämään pelinomaisina. Ei se edes olisi haitannut, jos kolmanteen erää ei oltaisi päästy heti suoraan lähetykseen. Oltaisiin voitu näyttää toisesta erästä tiukat tilanteet ja hypätä sitten suoraan esim. kolmannen erän minuutilla kolme/neljä tai mikä nyt sitten olisikaan ollut menossa parasta aikaa. Ja lopuksi käytettiin aivan turhaa lähetysaikaa kuvaamaan joukkueiden loppuverkkaa. Nämä sekunnit peliä kiitos.

Vaikka lähestymistapani oli aika kriittinen, niin en missään nimessä halua tuomita MTV3:en suoritusta. Pointti on vain, että tästä pitää kyllä pystyä parantamaan. Aikaa seuraavaan peliin asti on tarpeeksi, jotta muutoksia saataisiin ajettua läpi. Ja ohjaaja hereille sen suhteen mitä pelistä näytetään.

Ei oo aikaa kirjoittaa enempää. Teidän onneksenne. ;)

-_-
Posts: 110
Joined: 28.2.2005 23:17

Post by -_- » 24.9.2005 23:07

Selostus oli mielestäni hyvä, vielä Saari messiin formuloiden loputtua. Onneksi vika erä nähtiin suorana, muuten ei jaksaisi edes tulosvetoa laittaa. Minna oli vähän turha haastattelijana.. Jantta vois hoitaa sen..

jiihaa!
Posts: 104
Joined: 6.4.2004 22:15
Location: Helsinki

Post by jiihaa! » 25.9.2005 00:32

Maroc wrote:tästä pitää kyllä pystyä parantamaan.
Samaa mieltä. Ohjelman ydintä aikoinaan on ollut pelin hyvä seuranta ja
hyvä selostus. Jantta pärjäsi musta ihan ookoo, välillä jopa loistavasti,
mutta Minna O. oli valitettavasti ihan pihalla. "Happee helsingistä" ja "SVP" oli parasta antia...
Vaikkakin tuoreena kasvona osas kyllä kysyä asioita,
joista sai jotain uutta irti. Toisin kuin Reeo, jonka haastatteluista ei
kyllä jäänyt mitään käteen.

Jotenkin itelle jäi semmoinen maku, että on yritetty tunkea liikaa noin
lyhyeen lähetysaikaan. Kun tavoteltiin sitä spektaakkelifiilistä...
Tossa ajassahan ehtis näyttää vaikka kaikki erät kokonaisuudessaan.
Joka kyllä olis ehkä se mitä itse ainakin mielummin katsoisin.

User avatar
make
Posts: 2676
Joined: 26.11.2004 08:52
Contact:

Post by make » 25.9.2005 13:29

Uskoisin että tuon Minnan tietomäärä kasvaa pikkuhiljaa, teknisesti kuitenkin suoritti haastattelut hyvin vaikka muutamt asiat vähän sekaisin menikin.
-Kun kaikki ajattelevat samalla tavalla, kukaan ei ajattele kovin paljon-
-Walter Lippman-

Pakki #42
Posts: 35
Joined: 25.8.2005 14:10

Post by Pakki #42 » 21.10.2005 08:00

Mielestäni Salibandyn siirtyminen maikkarille ei ole lisännyt lajin näkyvyyttä. Ehkä päinvastoin se on heikentynyt niiden katsojien osalta, jotka haluaa seurata lajia aktiivisesti. Otetaan muutamia esimerkkejä (korjatkaa, jos olen väärässä):

- MTV3 -nettisivuilta löytyy kyllä SB -sivut, mutta sieltä ei tahdo löytyä ottelutuloksia eikä tilastoja (olikohan siellä jouku linkki SB -liigan sivuille).

- TV -ottelut... Silloin kun ne tulee, ne tulee huonoon aikaan. Itse ainakin olen launataisin päivällä yleensä aina jossain? Urheilukanavan perjantai-illan ottelut tuli aina samaan aikaan, parhaaseen katseluaikaan.

- Oletteko kovinkaan montaa kertaa nähnyt maikkarin urheiluruudussa puhuttavan SB -liigan peleistä. Puhumattakaan video clipistä (itse en ole huomannut, mutta tämän asian suhteen saattaa olla niin että olen ollut väärään aikaan TV:n ääressä)

- Oletteko surfaileet maikkarin teksti- TV:ssä. On muuten aika hankala löytää sieltä SB -sivut ja kun ne löytää ei niissä taida juuri muuta olla kun ottelu tuloksia.

Minusta vähän tuntuu että maikkari hankki Salibandyn itselleen vain sen takia, ettei se kilpaile maikkarin muiden ohjelmien kanssa. Ei aidosta halusta tuoda tätä hyvää ja suosittua pallopeliä näkyvämmäksi.

User avatar
Tuoppi
Posts: 4451
Joined: 17.8.2003 15:45
Location: Tampere
Contact:

Post by Tuoppi » 21.10.2005 12:25

Pakki #42 wrote:
- Oletteko kovinkaan montaa kertaa nähnyt maikkarin urheiluruudussa puhuttavan SB -liigan peleistä. Puhumattakaan video clipistä (itse en ole huomannut, mutta tämän asian suhteen saattaa olla niin että olen ollut väärään aikaan TV:n ääressä)
Kyllä maikkarin tulosruudussa on näytetty monesti pätkiä otteluista.
JiiKoo wrote:Miksi kaikilla on nykyään allekirjoituksessa jokin kommentti minkä joku toinen on joskus sanonut foorumilla?
Vuoden forum-nisti 09' mjötööh

Etzo
Posts: 962
Joined: 27.1.2004 17:03
Location: Nurmijärvi

Post by Etzo » 21.10.2005 13:35

Tuoppi wrote:Kyllä maikkarin tulosruudussa on näytetty monesti pätkiä otteluista.
Viimeksi keskiviikkona (?) Josba - OLS.

jeejee
Posts: 536
Joined: 18.7.2003 23:51

Post by jeejee » 21.10.2005 13:39

Pääsin katselemaan alkaneen kauden medialukemia, ja niiden perusteella lajin näkyvyys on moninkertaistunut edellisvuosista. Uskon että kasvu on pitkälle tullut MTV3:n lähetysten vanavedessä.

TV minuuttien määrä väheni mutta katsojamäärät kasvoivat merkittävästi. Uusi lähetysformaatti on suunnattu myös muille kuin pelkille lajifriikeille, se tavoittaa ihan erilaisen määrän

Lajin näkyvyys on kasvanut merkittävästi valtalehdissä (Hesari, IS, IL + maakuntien ykköslehdet). Oma käsitykseni lisäksi on että määrän lisäksi uutisten laatu on parantunut, ennen iltapäivälehdissä oli salibandya vain jos jotain skandaaleja tapahtui, nyt suksyllä on ollut viikottain useampia juttuka peleistä + erilaisia pelaajaesittelyjä.

Median huomion näkee halleissa paikanpäällä, olen tällä kaudella nähnyt 4 liigapeliä paikanpäällä ja 3 kertaa hallilla on ollut jokin TV kamera (Yle, Maikkari tai Nelonen). Käsittääkseni salibandya on näkynyt kanavien urheilukoosteissa jo nyt saman verran kuin koko viimekaudella yhteensä.

Lisäksi jokaisessa näkemässäni matsissa on ollut usemapi kuin yksi lehtitslojen valokuvaaja, ennen fotoja ottivat lähinnä Salibandy -lehden toimittajat.

Tepi-74
Posts: 1717
Joined: 10.12.2004 00:21
Location: Espoo/Karjalohja
Contact:

Post by Tepi-74 » 21.10.2005 13:47

Jee jeen kans samaa mieltä!!Nykysin on paljon valokuvaajia peleissä ja samoin urheilu-uutisissa tullu usein tv:stä pelien maaleja ja on ollu pelaaja haastattelujakin ja nähny peleissä ainakin jonkun kameran. :P
Hymy on kuin bumerangi
-palautuu useimmiten lähettäjälleen! :)

Siispä hymyile! :D

User avatar
Tuoppi
Posts: 4451
Joined: 17.8.2003 15:45
Location: Tampere
Contact:

Post by Tuoppi » 21.10.2005 14:08

Keskiviikkona kolmosen urheilu-uutisissa oli iso juttu Gunners-Oilers pelistä ja salibandyn maalimääristä, sekä Punkarin haastattelu.
JiiKoo wrote:Miksi kaikilla on nykyään allekirjoituksessa jokin kommentti minkä joku toinen on joskus sanonut foorumilla?
Vuoden forum-nisti 09' mjötööh

Tepi-74
Posts: 1717
Joined: 10.12.2004 00:21
Location: Espoo/Karjalohja
Contact:

Post by Tepi-74 » 21.10.2005 14:13

Juu niin oliki!!Käänsin vahingossa kolmoselle (katoin toista kanavaa) ja jäin kattoo tulosruutua ja tuli ottelusta kuvaa ja Punkarin haastattelu,hyvä hyvä... :P
Hymy on kuin bumerangi
-palautuu useimmiten lähettäjälleen! :)

Siispä hymyile! :D

Post Reply