Todella mielenkiintoinen listaus!Kärsäkäs wrote:Exelkin sai vihdoin Megat ja ICEt kauppoihin, joten tässä on koeajettu eri lapoja oikein urakalla. Sen pohjalta tekaisin muista merkeistä Exeliin siirtyville häikäilemättömän puolueellisen lapavertailun aikani kuluksi.
Asteikolla 1-5, suurempi on parempi:
*Käyristämättömällä lavallaCode: Select all
X-blade Chill Mega 2.0 ICE Laukaus, voima 3 4 2* 5 Laukaus, tarkkuus 5 3 3* 4 Syötöt 4 2 5 3 Rysty, laukaus 2 2 3 4 Rysty, syötöt 3 4 5 2 Pallonhallinta, keveys 4 2 5 3 Kikkailu 3 5 1* 4
Lisäbonuksena oma mielipiteeni Exelin tämän kauden mb-muoviseosten värien vaikutuksista lapojen ominaisuuksiin:* = miten hyvin seos joustaa esim. syöttöä vastaanottaessa (ja antaa periksi laukoessa)Code: Select all
valkoinen musta keltainen lila hopea Liukuvuus: 3 3 4 5 4 Kosketuksen pehmeys*: 3 4 4 2 2 Kosketuksen tarkkuus**: 4 3 2 3 4
** = miten hyvin pallon tuntee lavassa katsomatta sitä
Siitäpä sitten laskemaan optimaalista yhdistelmää!
Mielestäni parhaat lapavärit ovat musta&valkoinen
...paitsi jos pelaat paljon tahmeilla matoilla tai haluat ottaa pallon pehmeämmin vastaan, jolloin paras on keltainen
...paitsi jos haluat ettei lapa anna laukoessa niin paljon periksi, jotta saat vetoihin lisää voimaa, jolloin parhaat ovat hopea&lila
Jos sopii, esittäisin tähän kysymyksiä sekä omia mielipiteitäni kylkeen.ICE-lapaa en ole itse päässyt testaamaan, mutta muita lapoja eri väreissään (en suinkaan kaikkia kaikissa väreissä) kylläkin. ICE:n statseihin en siis uskalla ottaa kantaa, mutta nopeasti muiden lapojen kohdalta kommentoiden: laukauksen voima ja tarkkuus, syötöt kämmeneltä ja rystyltä sekä pallonhallinta ja keveys on mielestäni varsin ansiokkaasti arvioitu. Jotakuinkun samoihin arvoihin päätyisin itsekin. Rystylaukauksen pisteytys hieman kummastuttaa, sillä nähdäkseni suoraa Mega2.0:a tai Megalomaniacia parempaa rystylaukauslapaa ei ole. Ylipäätään nyrkkisääntönä pitäisin, että mitä suorempi lapa, sitä helpompi on käyttää rystyä laukomiseen (ja sitä myöden tietty myös syöttämiseen).
Eniten minua kuitankin hämmästytti kohta "Kikkailu", joskin uskoisin ymmärtäväni, miksi minulla on täysin päinvastainen näkemys tästä sarakkeesta. Itse näen "kikkailun" pääpiirteittäin nopeana pallon leipomisena ja monipuolisena kämmenen ja rystyn käyttönä sekä pallon hallintana zipattaessa ja kuolettaessa. Näihin spekseihin peilaten sarakkeen pisteytys olisi täysin päinvastainen; Mega 2.0 olisi ylivoimaisesti paras kikkalapa, ja Chill yhtä selkeästi huonoin. Uskon kuitenkin sinun tarkoittavan kikkailulla erilaisia manöövereitä: pyörähdyksiä, spin-a-roundeja, kärkiveivejä yms. Näissä luonnollisesti käyrä ja kovera lapa on parempi. Kyse on siis täysin ihmisten erilaisesta pelityylistä.
Mitä eri väriseoksiin tulee, en oikein kykene sisäistämään käyttämiäsi määritelmiä "kosketuksen pehmeys ja tarkkuus". Ymmärrän, mitä niillä tarkoitat, mutta toisaalta en ymmärrä.
Itse näkisin kosketuksen pehmeyden (kuten määrittelet: miten hyvin seos joustaa) vaikuttavan suoraan verrannollisesti myös kosketuksen tarkkuuteen (=miten hyvin pallon lavassa tuntee). Toki tulee huomioida, että lavan muotoilu (= käyryys, koveruus) vaikuttaa suuresti kosketuksen tarkkuuteen. Esimerkiksi hieman koverammalla X-bladella on mielestäni huomattavasti vaivattomampaa kantata katse ylhäällä kuin täysin suoralla Mega 2.0:lla, josta ainakin omalla vajavaisella tekniikallani pallo karkaa helposti kärjestä, ellen keskity laukaukseen 100%:sti.Osaisitko kommentoida väitteitäni?
Loppuun vielä oma pikainen yleisarvio X-bladen ja Mega 2.0:n välillä. (Näitä lapoja olen viime viikkoina testaillut eniten.)
Mega 2.0 on loistava maila paljon syöttelevälle ja kikkailevalle (huom. katso oma määritelmäni kikkailulle ylempää!) pelaajalle. Lapa on todella kevyt ja sen pallotuntuma on loistava. Mega 2.0:n suurimmat heikkoudet (käyristämättömänä) ilmenevät laukauksen kohdalla. Lavan suoruus ja kourun minimaalinen määrä vaikeuttaa erityisesti kanttaamista ja rannelaukauksia (joskin lämärit saan perverssillä tavalla kyllä hyvin lähtemään täysin suoralla lavalla), eikä lapa sovellu mielestäni täysiveriselle sniperille.
X-blade ei ole yhtä hyvä valinta puhdasveriselle syöttelijälle, mutta se on parempi valinta n. 95% salibandyn pelaajille, sillä se on parempi all-around-lapa. X-blade häviää hillityn tehdaskäyränsä ja kourunsa vuoksi Megalo-perheelle syöttämisessä ja kokonaisvaltaisessa pallonhallinnassa, mutta ei hirvittävän paljoa. Toisin kuin esim. täysin överiksi vedetyssä Chillissä, X-bladessa on luotu mielestäni suhteellisen onnistunut kompromissi syöttö- ja laukausominaisuuksien suhteen. Laukomiseen pidän X-bladea jo huomattavasti parempana lapana kuin Mega 2.0:aa kiitos kourun ja käyrän.
Sellaista se on. Pelaajan on aina tehtävä lapansa ja käyristyksensä kanssa kompromissi syöttö- ja laukausominaisuuksien suhteen. Kyse on siitä, mitä kukakin eniten mailassaan arvostaa.
.