Kiinnostaisi kuulla jengin kokemuksia noista kengistä. Onko Unihoc onnistunu heti ekoissa malleissa? Kilpailijat tehny kenkiä aika pitkään (mutta varmaan noihin on jostain asiantuntemusta kaivettu) Minkälainen on lesti? (Itselle esim. adidakset tuppaa oleen liian kapeita, Asicsit parempia)
Myöskin veskarin kengät vertailussa Salmingeihin kiinnostaa, koska tulee höntsäiltyä myös tolla pelipaikalla ja Salmingit alkaa olla lopussa parin kauden jälkeen...
Kokemuksia Unihocin kengistä? MV ja muut
Re: Kokemuksia Unihocin kengistä? MV ja muut
Löysin saksankielisen vertailun Salmingin ja Unihocin MV-kenkien välillä (https://www.youtube.com/watch?v=jvWhKtqYJ00). Eipä noissa suuria eroja taida olla, käytännössähän MV-kengät ovat tuunattuja painikenkiä, eli perusasioiden pitäisi olla kunnossa.
Salmingilta on tosin tullut jo uudempikin malli, jossa esim. nauhojen päällä on vastaavanlainen läppä kuin noissa Unihocin kengissä. Tänään olisi tarkoitus käydä kaupassa vertailemassa ja tekemässä hankintoja..
Salmingilta on tosin tullut jo uudempikin malli, jossa esim. nauhojen päällä on vastaavanlainen läppä kuin noissa Unihocin kengissä. Tänään olisi tarkoitus käydä kaupassa vertailemassa ja tekemässä hankintoja..
Re: Kokemuksia Unihocin kengistä? MV ja muut
MV-kengissä kestävyys kiinnostaa eniten, mutta voi olla hankala saada tietoa kun ei kukaan oo kerenny käyttämään vielä edes paria kuukautta 
. Tuli itsekin nuo nyt hankittua kuitenkin. Veskan hommat on kuitenkin höntsytasolla nykyään, joten noi muutkin kengät vois joskus kiinnostaa ja niissä sitten enempi istuvuus ja "ergonomiakin" tulee kuvioihin.
. Tuli itsekin nuo nyt hankittua kuitenkin. Veskan hommat on kuitenkin höntsytasolla nykyään, joten noi muutkin kengät vois joskus kiinnostaa ja niissä sitten enempi istuvuus ja "ergonomiakin" tulee kuvioihin.Re: Kokemuksia Unihocin kengistä? MV ja muut
Kolme kautta palvelleet salmingit ois tarkotus päivittää ennen kauden alkua ja testimielessä ajattelin noi unihocit käydä hakemassa 
Lisäilkäähän kokemuksia !
Lisäilkäähän kokemuksia !#31
Re: Kokemuksia Unihocin kengistä? MV ja muut
Nostellaas tätäkin.
Elikkäs vajaa kausi nyt noilla pelattu ja en voi kun suositella. Päkiästä taipuisa ja hengittävä kenkä, pito-ominaisuudet pohjassa aivan loistavat ja ainakin omaan jalkaan noiden kahden tarraläpän ansiosta istuvat napakasti ja nauhatkin pysyvät kuosissa kun ovat tuon alemman läpän alla suojassa.
Jonkun verran jo tullut kenkien sisäsyrjälle kulumaa mutta muuten ei mitään. Uskon tämänkin johtuvan vain suhteellisen agressiivisesta torjuntatyylistäni.
Loppupeleissä en huomaa hirveää eroa salmingin vastaavaan, mutta jotenkin tuntuvat jämäkämmiltä ja "laadukkaammilta" kengiltä.
Eikä ne voi olla huonot kun Kosonenkin niillä pelaa
Elikkäs vajaa kausi nyt noilla pelattu ja en voi kun suositella. Päkiästä taipuisa ja hengittävä kenkä, pito-ominaisuudet pohjassa aivan loistavat ja ainakin omaan jalkaan noiden kahden tarraläpän ansiosta istuvat napakasti ja nauhatkin pysyvät kuosissa kun ovat tuon alemman läpän alla suojassa.
Jonkun verran jo tullut kenkien sisäsyrjälle kulumaa mutta muuten ei mitään. Uskon tämänkin johtuvan vain suhteellisen agressiivisesta torjuntatyylistäni.
Loppupeleissä en huomaa hirveää eroa salmingin vastaavaan, mutta jotenkin tuntuvat jämäkämmiltä ja "laadukkaammilta" kengiltä.
Eikä ne voi olla huonot kun Kosonenkin niillä pelaa
#31
Re: Kokemuksia Unihocin kengistä? MV ja muut
Oon itekkin ihan tykänny. Vähän jämäkämmät ku Salmingit, tosin ei oo yhtä kauaa olleet käytössäkään ja pelailen veskana vähän satunnaisemmin. Antaa vähän enemmän tukea, tosin Salmingit ehkä istui enemmän "kuin sukka", mutta se ehkä vei sitä tukeakin nilkalta sivusuunnasta.