Pelaajaporssi.Net - Salibandy.Org

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: U-16 maajoukkue
ViestiLähetetty: 25.3.2005 18:18 
Poissa

Liittynyt: 19.3.2005 14:19
Viestit: 89
mikä on suomen nuorin ikäluokka johon valitaan maajoukkue?

mistään en oo löytäny mitään tietoa että ainakaan -89:t pelais maaotteluita.. mut minkä ikäsinä toi leiritys ja kaikki muutkin maajoukkue touhut alkaa?

ja yks tämmönen meille lapsille ja meiän pelejä seuraaville pikku leikki: ketä kuuluis valita -89 ikäluokan maajoukkueeseen? siis JOS semmonen ois.. turhaa jossittelua mut ainakin jotain tekemistä :lol:

_________________
dont hate the player, hate the game
ole hyvä pelille niin peli on hyvä sinulle
ei *sensuroitu* jauhamalla parane


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 25.3.2005 22:25 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 14.7.2003 19:01
Viestit: 2292
mikko89 kirjoitti:
mikä on suomen nuorin ikäluokka johon valitaan maajoukkue?

Poikien maajoukkue koostuu alle 19-vuotiaista nuorista. Sama juttu luonnollisesti tyttöjen puolella.

Nuoremmille pelaajille esiaste maajoukkueeseen on Pohjola Cup ja aluejoukkuetoiminta.

Joiltakin liitoilta löytyy myös U16-maajoukkue mutta ei Suomelta. Olisiko SSBL:n aiheellista aloittaa mj-toiminta myös nuoremmissa ikäluokissa? Unohtakaa hetkeksi se, ettei joukkueelle oikein ole vastustajia. Kehittäisikö uusi järjestely paremmin Liiton lippulaivaa, eli miesten joukkuetta, kuin nykyiset aluejoukkueet?

_________________
Don't Hassel The Hoff


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 26.3.2005 17:28 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 17.8.2003 15:45
Viestit: 4455
Paikkakunta: Tampere
lapset, opetelkaa kirjottamaan

_________________
JiiKoo kirjoitti:
Miksi kaikilla on nykyään allekirjoituksessa jokin kommentti minkä joku toinen on joskus sanonut foorumilla?


Vuoden forum-nisti 09' mjötööh


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.3.2005 12:03 
Poissa

Liittynyt: 6.9.2003 12:42
Viestit: 353
U-16 maajoukkue olisi hyvä koko lajin kannalta, huomioonottaen, että muutkin maat lähtisivät mukaan. Saataisiin lahjakkaat pelaamaan ja harjoittelemaan yhdessä pidempiaikaisesti, kun esimerkiksi alue leireillä ja siihen saataisiin koko maan parhaat yhteen. alue tietenkin pidettäisiin nykyisellään, mutta maajoukkue tapahtumat sitten välille syksy-kevät, kun alue taas on kevät-kesä. Ja kun muut maat saadaan vielä mukaan, alkaa niitä kuuluisia ratkaisupelejä tulla taas enemmän jo nuorella iällä.

_________________
Olettamus on kaikkien munausten äiti

Leuka pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä

"Koko maailma on lähtenyt pois! Viime yönä kaikki hyppäsivät hautoihinsa ja vetivät maata peitoksi!" - J.G. Ballard -


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: U-16
ViestiLähetetty: 27.3.2005 23:17 
Poissa

Liittynyt: 23.8.2004 15:41
Viestit: 78
Eipä tuo mikään hullumpi idea olisi.

Mutta mukaan tosiaankin pitäisi saada muut maat, mikä on jo useampaan otteeseen todettu. :P

_________________
Sky is the limit


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 28.3.2005 13:47 
Poissa

Liittynyt: 22.6.2004 23:50
Viestit: 637
Paikkakunta: Vantaa
vois toi saada tällaset "rivimiehet" jotka ei ehk treenaa ihan täysillä harjottelee kovempaa ;)

_________________
-Jos olisin eilen iltana tiennyt että vesi on näin hyvää, en olisi muuta juonutkaan!-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 1.4.2005 20:15 
Poissa

Liittynyt: 19.3.2005 14:19
Viestit: 89
ja toinen hyvä syy (ton treenaamisen lisäämisen lisäks) ois muutamia, mitä mä nyt keksin..

- peli on tän ikäsillä vielä suht puhasta ja vauhikasta, saattas olla suosittuja jos on kunnon hyökkäys peliä

- kovia pelejä junnuille, sillai voi "ajaa sisään" U19- ja aikuisten peleihin

- kovaa kilpailua maajoukkuepaikoista

- tavallaan paikka joukkueesta ois osotus siittä että on tehnyt jotain oikein

- pelaajille se ois melkeen sama ku pelais näyteikkunassa: "isojen" seurojen herrat varmasti istuis katsomossa

ja kaikkea tällästä..

pitää rueta treenaamaan että pääsee mukaan jos tällänen joukkue saa tuulta purjeisiin :lol:

niin ja sit muutama syy miks liiton herrat ei väsää tällästä jengiä

- kallista lähettää 20jätkää esim. viikoksi tsekkiin pelaamaan

- pitkät (kalliit) valintaprosessit

- vaatis paljo järjestelyitä ettiä suomesta ne 20 "oikeaa" pelaajaa (vaikka apuna vois olla tietenki aluejoukkue valinnat :?: )

- ja kaikki tavallaan kasassa: liitolla ei oo varaa tämmöseen :roll: :x

_________________
dont hate the player, hate the game
ole hyvä pelille niin peli on hyvä sinulle
ei *sensuroitu* jauhamalla parane


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2.4.2005 16:44 
Poissa

Liittynyt: 27.2.2005 21:07
Viestit: 320
Paikkakunta: Helsinki
Lainaa:
peli on tän ikäsillä vielä suht puhasta ja vauhikasta, saattas olla suosittuja jos on kunnon hyökkäys peliä
[{quote]

Ei, taitotaso ei ole niin korkealla että muita, kuin isejä ja äitejä kiinnostaisi.

Lainaa:
tavallaan paikka joukkueesta ois osotus siittä että on tehnyt jotain oikein


Tavallaan paikka aluejoukkueessa osoittaa että on tehnyt jotain oikein.

Lainaa:
pelaajille se ois melkeen sama ku pelais näyteikkunassa: "isojen" seurojen herrat varmasti istuis katsomossa


Ei todellakaan, murrosikä vaikuttaa vielä tuossa vaiheessa niin paljon, että todella lupaava pelaaja voi yhtäkkiä hujahtaa 15 senttiä, ja olla tönkkö sen jälkeen.

Lainaa:
kallista lähettää 20jätkää esim. viikoksi tsekkiin pelaamaan


Käy katsomassa netistä mitä maksaa a) Lennot 20-30 hengelle Tsekkiin edestakaisin. b) Majoitus 20-30 hengelle, kun mikään muu kuin hotelli ei tietenkään kelpaa, kun "liitolla on rahaa"? ja c) Ei mukaan tulevat "ei-pelaajat" ilmaisiksi mukaan tule, jostainhan niillekin on rahaa keksittävä, kuten myös aikaakin.

Lainaa:
vaatis paljo järjestelyitä ettiä suomesta ne 20 "oikeaa" pelaajaa (vaikka apuna vois olla tietenki aluejoukkue valinnat


Ja rahaa palaa entistä enemmän.

Summa summarum. U19-joukkue on aivan riittävä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2.4.2005 20:59 
Poissa

Liittynyt: 19.3.2005 14:19
Viestit: 89
pentti, mä ikäänkuin kirjotin tossa että "kuka maksaa, mistä rahat", ja sä otat lainauksia sieltä ja perustelet alle että ei piä paikkaansa, se maksais liikaa.. taiat olla aika suuttunu mulle tosta nuuska-jutusta kun on pakko väittää vastaan vaikka on samaa mieltä :?

ja tosta taitotasosta. eiköhän suomesta löydy 20suhteellisen taitavaa jätkää?? se taito mitä ollaan jäljessä U19maajoukkueen jätkistä niin se korvataan sillä että ei tuu mitään hirveitä nurkkavääntöjä vaan peli on avointa. ja väitä nyt vastaan sitte tostakin, kun kerran sun on pakko jotain keksiä..

_________________
dont hate the player, hate the game
ole hyvä pelille niin peli on hyvä sinulle
ei *sensuroitu* jauhamalla parane


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2.4.2005 21:04 
Poissa
Avatar

Liittynyt: 14.7.2003 19:01
Viestit: 2292
Pentti kirjoitti:
Ei, taitotaso ei ole niin korkealla että muita, kuin isejä ja äitejä kiinnostaisi.

Mikäs tilanne U19-ryhmän kanssa on? Kiinnostaako vanhemman ikäluokan pelit muita kuin perhettä ja sukulaisia? No, ainakin ikäisiään. Sama juttu olisi luultavasti U16-joukkueiden kohdalla. En näe yleisön kiinnostusta ongelmana.

Kysyin jo ketjun ensimmäisessä viestissäni, palvelisiko alle 16-vuotiaiden maajoukkueryhmä paremmin lajin tulevaisuutta kuin nykyinen aluejoukkuetoiminta. Suomen paidan pystyy pukemaan kerralla päälleen n. 20 nuorta. Pohjola Cupiin matkaa moninkertaisesti enemmän innokkaita nuoria. Mj-toiminta siis rajaisi pelaajaryhmän huomattavasti pienemmäksi. Kehittyisikö meidän tuleva pelaajapolvemme muka paremmin tätä kautta? Ja motivoisiko mj tosiaan harjoittelemaan kovemmin kuin nykyinen systeemi?

Onko 16-vuotiaiden ryhmä sitten oikea? Miksi emme pystyttäisi vaikkapa U17-joukkuetta?

_________________
Don't Hassel The Hoff


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2.4.2005 21:27 
Poissa

Liittynyt: 30.4.2004 15:30
Viestit: 180
Paikkakunta: Espoo
Fudiksesta voitas ottaa toi maajoukkue ja aluejoukku idea suoraan. Eli leiritettävät maksaa ite osan leiristä. Aluksi olisi vain alle 16-vuotiaiden aluejoukkueet ja sitten voisi vaikka olla 18 vuotiaiden maajoukku jne.

_________________
Oilers!!!!!!!!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 2.4.2005 22:10 
Poissa

Liittynyt: 22.6.2004 23:50
Viestit: 637
Paikkakunta: Vantaa
Minusta C-junnujen maajoukkue olisi parempi idea kuin U16-maajoukkue!
Koska U16 maajoukkueeseen ei enään pääsisi suurin osa vanhemmista C-junnuista ja ei monikaan vanhempi C-junnu voi realistisesti tavoitella paikaa U19 maajoukkueessa!

_________________
-Jos olisin eilen iltana tiennyt että vesi on näin hyvää, en olisi muuta juonutkaan!-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.6.2005 02:45 
Poissa

Liittynyt: 7.12.2004 09:25
Viestit: 55
Paikkakunta: Oulu
Itse olen olluta sekä jalkapallo että salibandyssä mukana alujoukkue toiminnassa (vaikkakin jalkpallossa vain leireillä lopulliseen joukkueeseen ei taidot riittänyt) ja täytyy sano että jalkpallon puolella asiat on hoidettu 10x paremmin.

Jos jalkapallosta halutaan ottaa mallia niin sitä ei suoraan tekemällä samanikäiselle maajoukkueet molempiilajeihin ole mielesti järekevintä tehdä. Mallia pitäisi ottaa toimintatavoista ja järjestelmällisestä harjoittelemisesta. Ennenkaikkie salibandy junioreihin pitäsi saada tartutettua asenne mikä on jos monissa muisssa lajeissa päivänselvyys pelaajille jo erittäin pienestä lähtien "pelkkä joukkueen mukana harjoittelu ei vie ketään pääsarja tasolle vaan sitä on pakko tuke omatoimisella tekniikka- (ja miksei myös joissan tarkoituksissa fysiikka-) harjoittelulla". En myönnä että nykypäivän salibandyliigaan eivät erittäin lahjakkaat juniorit voisivat nousta vain joukkueen mukana harjoittelemalla mutta miettikää kuinka taitavia he olisivat jos he olisivat harjoitelleet samalla tavalla kuin tyyppi joka on päässyt liigaa ainoastaan harjoittelmalla ja huomattavaasti pienemmällä synnynnäisellälahjakkuudella.

Lopullinen ja tärkein syy miksi vastustan myös U16 maajoukkueen perustamista salibandyyn on se että slibandyssä kehitytään muutaman vuoden myöhemmällä iällä. Jalkapallossa tärkeimpänä kehitys ikänä pidetään ikävuosia n. 12-15 tällöin tapahtuu se kaikista tärkein kehitys (huomaa iät ovat aina yksilöllisiä nämä ovat kesimääräiset) salibandyssä taas mielestä tämä tärkein ikä tulee pari vuotta myöhemmin 14-17 en tiedä mikä on salibandyssä tutkijoiden virallinen mielipide tuohon kehittymis ikään mutta itse olen huommanut tämän. Kun olen puhunut eri valmentajien kanssa näistä tärkeimmistä ikävuosista monet ovat alkanet ns "puolustelemaan" salibandyä niin kuin myöhempi kehittymisikä olisi jokin häpeä lajille. Itse en suinkaan ole tätä mieltä se vain kuvastaa että lajit ovat erilaisia. En sitten tiedä. Voi olla että muista tuntuu aivan päin vastaiselta mutta kertokaa ihmeessä mitkä ovat teidän mielestä nämä tärkeimmät vuodet, sillä eihän ole juurikaan järkea perustaa maajoukkuetta joka on juuri ennen näitä ikävuosia tai aivan niiden alussa.

_________________
Fättis


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 27.6.2005 16:29 
Poissa

Liittynyt: 25.5.2005 08:49
Viestit: 136
Hmm..

U-17 maajoukkue voi olla vielä tässä vaiheessa hieman liian nopeaa toimintaa. Aluejoukkue ajaa tätä asiaa ja siellä voidaan seurata useampia taitavia junioreita kuin maajoukkueen kautta(vrt.kuusi joukkueellista lahjakkaita pelaajia vs. yksi joukkueellinen). Väitän näet myös, että 16-vuotias pelaaja yrittää aivan yhtä tosissaan pelata kentällä oli kyse maajoukkueesta tai aluejoukkueesta. Myöhemmällä iällä vasta alkaa kehittyä sellainen tietynlainen "isänmaallisuus", jolloin ehkä vasta kunnolla tajutaan mitä tarkoittaa "edustaa maataan". En siis tarkoita, etteikö 16-vuotias ole isänmaallinen, mutta voi olla vielä hieman eri tavalla kuin 27-vuotias.

Sinänsä en ole mitenkään kyseistä ideaa vastaan, mutta en vain näe siinä niin paljoa etuja, että sitä kannattaisi vielä lähteä ajamaan eteenpäin. Ja kuten aiemmin oli jo kirjoitettukin, niin myös tuon iän jälkeen tapahtuu vielä kehitystä, joten on todennäköisempää, että siitä aluejoukkueseulasta jää käteen niitä lahjakkaita ja lajin parissa tosissaan olevia nuoria myöhemmän maajoukkueen(eli siis U-19) tarpeisiin kuin U-16/17 joukkueesta.

Sinänsä hyvä keskustelun aihe ja kannattaa ilman muuta spekuloida ketä sinne joukkueeseen tällä hetkellä kuuluisi.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 15 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


MAINOS


Haluatko mainostaa tässä? Ota yhteyttä smuli(at)salibandy.org

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com